Machineryline » Recensioni » Terne » Komatsu »

Recensioni Terne Komatsu

4.0

Valutazione media di Komatsu

8 recensioni

3.9

3.9 Prezzo

4.0

4.0 Affidabilità

3.8

3.8 Manutenzione

4.1

4.1 Guida

4.0

4.0 Comodità

Risultati della ricerca: 8 recensioni

Filtro

Aggiungere la recensione

2.4

Terna Komatsu WB93r

2008 Anno

3.0 Prezzo

2.0 Affidabilità

2.0 Manutenzione

3.0 Guida

2.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Salve. Potreste per favore suggerirmi cosa potrebbe essere? Il trattore funziona correttamente a vuoto, ma si spegne quando sotto carico.

4.8

Terna Komatsu WB97S

2009 Anno

5.0 Prezzo

5.0 Affidabilità

5.0 Manutenzione

5.0 Guida

4.0 Comodità

Tradotto automaticamente

La macchina ha un'esperienza di 3900 ore di utilizzo e lascia un'impressione piacevole. L'idraulica è abbastanza potente e ha svolto tutti i compiti sulle varie aree di lavoro senza problemi.
Qualcuno si lamenta di una visibilità leggermente ridotta dalla cabina, ma questo è un problema comune a molti terne che ho incontrato e con il tempo ci si abitua. Per il resto, tutto è soddisfacente, soprattutto la qualità, la necessità di riparazioni è un evento molto raro.

3.8

Terna Komatsu WB93S/R

2000 Anno

4.0 Prezzo

4.0 Affidabilità

3.0 Manutenzione

4.0 Guida

4.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Confrontato con la JCB (poiché ho lavorato su entrambe). La prima cosa che colpisce è che il Komatsu è molto più lento e meno potente. Inoltre, se ci si occupa della manutenzione da soli, anziché mandare alla revisione (avendo tutti possibilità finanziarie diverse), bisogna dire che non è proprio comodo né per il cambio né per il motore, quindi la sostituzione degli oli avviene con difficoltà e nervosismo. Su tutti i parametri, incluso il comfort nella cabina, si può notare che sono stati fatti dei tagli e il verdetto è che si può lavorare, ma se si ha una scelta, preferisco la JCB.

4.6

Terna Komatsu WB93

2007 Anno

4.0 Prezzo

5.0 Affidabilità

4.0 Manutenzione

5.0 Guida

5.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Durante il lavoro, ho avuto un problema con le ganasce dell'escavatore, ma abbiamo sostituito i tubi con raccordi a sezione - il problema è stato risolto. Nel complesso, la WB è una macchina affidabile. Il lato negativo è che i pezzi di ricambio sono costosi, ma non si rompono così spesso.

5.0

Terna Komatsu WB97

2018 Anno

5.0 Prezzo

5.0 Affidabilità

5.0 Manutenzione

5.0 Guida

5.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Queste macchine sono fantastiche. Lavoro sulla Komatsu da un paio di settimane. Prima avevo una vecchia caterpillar. La Komatsu è molto buona (la scelta migliore sia in termini di qualità che di riparazioni). In termini di economia, produttività e comfort, secondo me è una macchina molto vantaggiosa. Ho lavorato nel caricamento di ghiaia. La benna è spaziosa e c'è anche un'ottima ammortizzazione. Credo che la Komatsu ci durerà per molti anni, nonostante il fatto che le macchine più complesse siano meno affidabili. In queste macchine giapponesi silenziose, vedo che ogni dettaglio è stato attentamente pensato e non c'è nulla di cui lamentarsi. Sono abbastanza soddisfatto del mio lavoro su di essa.

3.0

Terna Komatsu WB93-R

2013 Anno

3.0 Prezzo

3.0 Affidabilità

3.0 Manutenzione

3.0 Guida

3.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Ecco, ho una domanda: perché acquistare una macchina per cui i pezzi di ricambio costano come un pezzo di navicella spaziale? E questi caricatori si rompono esattamente come ogni altra tecnologia lodata. Forse nel paese del produttore ci sono altre condizioni di utilizzo, non lo so, ma nei nostri cantieri abbiamo avuto solo problemi con loro, sia con la pompa di carburante a depressione che con il blocco del trasformatore, sono emerse alcune guasti, insomma, un grosso mal di testa e per una bella cifra. Quindi pensateci bene prima di prendervi una tecnologia costosissima come questa, se ne vale la pena davvero.

4.6

Terna Komatsu WB98

2000 Anno

4.0 Prezzo

4.0 Affidabilità

5.0 Manutenzione

5.0 Guida

5.0 Comodità

Tradotto automaticamente

Una macchina da lavoro normale per il suo prezzo. Non è esigente con il carburante, ha ponti affidabili e manutenibili, un'ampia resistenza e una qualità di assemblaggio superiore rispetto agli analoghi, ed è anche più economica rispetto a JCB e Caterpillar. L'ho acquistata usata in Polonia. Ci sono state piccole riparazioni al motore e al sistema di alimentazione durante tutto il periodo di utilizzo, cosa che reputo un ottimo indicatore di qualità considerando l'età del caricatore. In termini di caratteristiche, il Komatsu è più veloce e più semplice di molti altri escavatori; ed è anche più robusto. Non c'è davvero niente da migliorare, con punti deboli minimi; l'importante è usare olio originale e carburante di buona qualità, altrimenti ci saranno problemi. Chi non capisce questo, spenderà soldi e dirà a tutti che ha acquistato una cattiva attrezzatura.

Volete lasciare una recensione su vecoli e macchinari?

Aggiungere la recensione

In vendita:

Terne Komatsu 70